Alles over Lieven Annemans

Gezondheidseconoom Lieven Annemans maakt sinds kort deel uit van Celeval, de evaluatiecel die de regering advies moet geven over covid-19. Vergeleken met de situatie in april-mei is er nu eerder sprake van een 'tweede heropflakkering' van de pandemie, stelt hij.

Vasthouden, verzilveren, durven: die woorden vormen de rode draad doorheen het #zorg2021-slotdebat van in4care afgelopen week. Naast wendbaarheid en snelheid.

"Dit is het begin van de hervorming van de gezondheidszorg", schrijven verschillende zorgverleners, academici en politici, enz. in de aanhef van hun open brief aan de beleidsmakers. Ze vragen daarin om, met de coronacrisis in het achterhoofd, "vanaf nu echt" in te zetten op preventie en werk te maken van een een geïntegreerd gezondheidsbeleid zowel op nationaal als op Europees niveau.

Naar aanleiding van het 'grote In4care #zorg2021 debat' donderdag jl., met Peter Hinssen, Lieven Annemans, Margot Cloet, Pedro Facon en Maggie De Block, richtte Tom Braekeleirs zich in een brief tot die laatste. "Geachte mevrouw de minister, beste mevrouw De Block, liefste Maggie, genoeg voer om de koppen bij mekaar te steken over hoe we het lokale ondernemerschap, dat er nu al is, kunnen versterken. Laat ons het momentum aangrijpen."

De coronacrisis heeft duidelijk gemaakt dat er in de toekomst (nog) meer ingezet moet worden op een globale integratie van de zorg. Alleen zo kunnen alle 'lijnen' optimaal met elkaar samenwerken. Die boodschap was te horen op het 'Het nationale coronadebat', een samenwerking tussen de organisatie 'Medische Wereld', VRT en DPG Media.

Het symposium Medische Wereld kan dit jaar dan wel niet doorgaan, het 'grote debat' met stakeholders uit de gezondheidszorg - dat elk jaar de trekpleister is - gaat wél door. Thema is uiteraard de coronacrisis. VRT en DPG Media zenden het debat live uit.

WVG-minister Wouter Beke ligt zwaar onder vuur nadat hij knipte in de subsidies van partnerorganisaties die actief zijn in de preventiesector. Vooral een besparing op de Zelfmoordlijn haalde krantenkoppen. Beke draaide deze ingreep terug, maar dat gaat maar om een symbolische geste.

Onze gezondheidszorg kan zes miljard efficiënter, poneert Bart Van Craeynest, hoofdeconoom bij Voka, in De Tijd (30/10/2019). Nu durf ik zelf al eens een klassiek concertje meepikken, maar om nu te beweren dat tickets voor Casco Phil in Bozar zes euro goedkoper kunnen... 'Wat denktie wel', nietwaar?

Naar aanleiding van de nakende studiedag 'Time = money. Hoeveel geld is uw tijd waard, collega?', een organisatie van Doctors4Doctors, kroop dr. Eric Boydens (gedelegeerd bestuurder D4D) voor Artsenkrant in de pen. "Tijd is méér waard dan geld."

Mathera, een organisatie van kinesitherapeuten die een bijkomende opleiding manuele therapie hebben gevolgd, reageren op de discussie over terugbetaling van osteopathie. Professor Lieven Annemans riep onlangs op tot deze terugbetaling

'Als je rookt, ongezond eet en te weinig beweegt, is het je eigen fout als je ziek wordt' wordt er vaak gedacht en steeds meer luidop gezegd. In één adem wordt dan gezegd dat de terugbetaling in de ziekteverzekering ook maar ingeperkt moet worden. Als je kiest voor een ongezond leven, betaal je er toch zelf voor, of niet? Hoe ver gaat onze solidariteit en met wie willen we nog solidair zijn

Het klassieke beeld van de academicus die aan zijn bureau zit en in de luwte onderzoek doet, is niet aan Lieven Annemans besteed. Hij heeft een visie over de toekomst van de gezondheidszorg en wil gehoord worden.

Op drie jaar tijd kan de nomenclatuur en kunnen de medische honoraria van huisartsen, extramurale en ziekenhuisspecialisten herijkt worden. Dit moet tot 'meer billijkheid' leiden en doet technische en niet-technische prestaties naar elkaar toegroeien.

Op 11 november sloot de Boekenbeurs in Antwerpen. Wie wilde kon die dag nog zijn boekje (met als titel die van deze column) laten signeren door niemand minder dan professor Lieven Annemans, eerbaar gezondheidseconoom, intelligente mens en een vlot schrijver.

Het was de mol, Deep Throat, die in All The President's Men met deze simpele eye-opener de journalisten van de Washington Post op de goede weg zette in het ontrafelen van de Watergate affaire. Het is in de gezondheidszorg, of enige andere industrie, eigenlijk niet anders. Als je het financieringsmechanisme begrijpt, begrijp je ook meteen de zwaktes, de achterpoortjes, en de al dan niet aanwezige fraude in een systeem.