...

Artikel 6 van het KB nr. 79 bepaalt dat de naam van een arts in twee gevallen van de lijst kan worden weggelaten. Met name indien zijn visum werd ingetrokken of als de betrokken arts er zelf om verzoekt. In dat geval voert de Provinciale raad van de Orde bij wie de betrokken arts is ingeschreven, de weglating uit. Het weglaten van de lijst is geen sanctie en mag niet worden verward met de schrapping. Schrapping is de zwaarste tuchtsanctie die een Provinciale Raad of een Raad van Beroep kan opleggen. Waar gaat het hier over? De toenmalige Provinciale Geneeskundige Commissie (PGC) van West-Vlaanderen (inmiddels opgeheven door de Zorgkwaliteitswet en vervangen door de Toezichtscommissie) besliste de intrekking van het visum voor een periode van twee maanden automatisch te verlengen. De arts kon de commissie vragen om te worden gehoord maar hij diende dan een omstandig en gemotiveerd verslag van zijn behandeld psychiater over te maken waaruit moest blijken dat hij geschikt was om zijn beroep uit te oefenen en geen gevaar meer betekende voor patiënten.De arts verzocht de Raad van State de beslissing (verlenging) door de PGC nietig te verklaren. In de loop van de procedure had hij aan de Provinciale Raad van de Orde van West-Vlaanderen gevraagd van de lijst te worden weggelaten. De Orde kon niet anders dan dit verzoek toestaan. De weglating had wel een onverwacht gevolg. Volgens de auditeur bij de Raad van State had de arts er nu immers geen belang meer bij om de nietigverklaring van de PGC-beslissing te vragen. Zelfs als de Raad van State de beslissing zou vernietigen dan nog kon de arts niet langer de geneeskunde uitoefenen. Hij was immers niet meer ingeschreven op de lijst van de Orde. Het arrest van de Raad van State van 13 november volgde deze redenering en verklaarde het verzoek tot nietigverklaring van de beslissing van de PGC onontvankelijk.Bron: Arrest nr. 257.870