...
Het debat over de spoed woedt evenzeer in Nederland als bij ons. Maar terwijl in eigen land het tekort aan goed opgeleide spoedartsen inzet van het debat is, draait de discussie bij onze noorderburen eerder over de mogelijke inkrimping van het aantal spoedeisende hulpdiensten (SEH). De NOS deed zijn duit in het zakje met een onderzoek dat het bestelde bij een consultancykantoor.Meer dan halvering Uitgaande van de norm dat een ziekenwagen een patit binnen de 45 minuten na de melding van een incident moet afleveren op een spoeddienst, zou Nederland genoeg hebben aan 47 SEH's, luidt de conclusie. Dat is meer dan een halvering van het bestaande aantal spoeddiensten. "De onderliggende gedachte is dat dit de zorg ten goede komt", aldus de consultants. "De resterende SEH's kunnen groeien en meer specialisten in dienst nemen, zodat betere 24-uurszorg geleverd kan worden dan nu."350 miljoen besparen Minister Edith Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) nam de voorzet van de publieke omroep dankbaar in ontvangst. In een reactie op het onderzoek van de NOS laat ze weten "geen bezwaar te hebben tegen het terugdringen van het aantal spoedeisende hulpafdelingen voor zover de norm van 45 minuten aanrijtijd strikt wordt aangehouden". Door de sluiting van 58 spoeddiensten zou de overheid minstens 350 miljoen euro per jaar kunnen besparen.