Eerst sporadisch aanwezig in de betere computerzaak, dan vlotjes uitgerold over digitale media, heden alomtegenwoordig met een heuse tsunami aan advies over elk aspect van ons leven. Even scrollen op mijn favoriete nieuwssite levert experten op voor elektrische fietsen, houtskoolgrillen, oorlog tegen onkruid, robotmaaiers, budgetbeheer, sharenting - ik kende het woord niet eens, maar er bestaan gelukkig al experten voor - en beleggen in grondstoffen. " Hoed je voor beleggingsexperten", zei mijn vader altijd, " als ze het zo goed wisten, zouden ze geen job meer nodig hebben..." En nu zijn er dus ook spiksplinternieuwe 'corona-experten'.

Ze mogen er best zijn, deze experten. Steevast strak in het pak (de kleurrijke V-pulletjes kunnen er ook nog wel door), geruststellend geloofwaardig en ijzige kalmte uitstralend (behalve dan die hyperactieve dame met haar supersnelle, chaotische woordenvloed), en vooral niet gespeend van enige kennis van zaken. Wat een verademing ten opzichte van andere opgevoerde experten!

De gerenommeerde waterexpert bijvoorbeeld: "Er dreigt een onvoorzien groot tekort aan water. De oplossing is dringend te stoppen met onze huidige tactiek om water zo snel mogelijk naar zee te leiden." Hmm, hadden ze dat vorig jaar niet kunnen bedenken? Of de fietsexpert: "Merk je onderweg dat je batterij te snel leegloopt, schakel dan naar eco-modus om je autonomie te verhogen." De powerpoint-experten van onze overheid: "Doe de tekst misschien nog ietsje kleiner, dat contrasteert beter met het ego van de sprekers." De Fluvius-experten, die er na twee jaar uiterst moeizame communicatie (het zijn geen experten telefoon opnemen) nog altijd niet in slagen een correcte compensatieregeling te treffen, alsof er gedurende hun loopbaan nooit eerder een tellerdefect optrad. Of de selfmade Amerikaanse expert die onderhuids bleekmiddel wil injecteren...

Onze corona-experten leveren tenminste betrouwbaar advies, wetenschappelijk onderbouwd door haastig geschreven topartikels in The Lancet en The New England Journal. Vooral geen paniek zaaien. " Ik zou zelf onbezorgd naar Italië vertrekken als ik kon skiën. Zo lang u consciëntieus uw handen wast, zijn mondmaskers volstrekt overbodig. De scholen mogen open blijven. Nee dicht. Weer open, maar met social distancing. Of laat die distancing maar... Als iedereen maar een mondmasker draagt."

Beste experten, mag ik vragen om de basisregels toch enigszins te volgen?

Beste experten, mag ik vragen om de basisregels toch enigszins te volgen? Allereerst: spreek de waarheid.

"Er zijn geen mondmaskers" is niet hetzelfde als "e r zijn geen mondmaskers nodig". Ten tweede: geef een uniforme boodschap, een expert is geen opinieleider. We begrijpen dat u het soms ook niet weet, maar " we kunnen ons nu wel wat permitteren" versus " als ik zie hoe los sommigen zich gedragen" is hopeloos verwarrend. Het helpt ook niet als wereldvermaarde virologen zich 'ervaringsdeskundige' noemen nadat ze zelf covid-19 hebben doorgemaakt. Volgen ze wel hun eigen advies?

Ten derde: blijf bij uw leest. Laat commentaar over de economische impact van de lockdown over aan de... experten. Gezondheidseconomen, misschien? Maar die lijken nog veilig opgesloten in hun kot, en zullen allicht pas opduiken als het kalf al lang verdronken is, om de factuur aan die duivelse gezondheidswerkers door te spelen.

Deze zomer geen water, deze winter geen elektriciteit, en tussenin die gevreesde tweede piek. Gelukkig hebben de experten van defensie voor erg goedkope en uiterst kwalitatieve mondmaskers gezorgd!

Eerst sporadisch aanwezig in de betere computerzaak, dan vlotjes uitgerold over digitale media, heden alomtegenwoordig met een heuse tsunami aan advies over elk aspect van ons leven. Even scrollen op mijn favoriete nieuwssite levert experten op voor elektrische fietsen, houtskoolgrillen, oorlog tegen onkruid, robotmaaiers, budgetbeheer, sharenting - ik kende het woord niet eens, maar er bestaan gelukkig al experten voor - en beleggen in grondstoffen. " Hoed je voor beleggingsexperten", zei mijn vader altijd, " als ze het zo goed wisten, zouden ze geen job meer nodig hebben..." En nu zijn er dus ook spiksplinternieuwe 'corona-experten'. Ze mogen er best zijn, deze experten. Steevast strak in het pak (de kleurrijke V-pulletjes kunnen er ook nog wel door), geruststellend geloofwaardig en ijzige kalmte uitstralend (behalve dan die hyperactieve dame met haar supersnelle, chaotische woordenvloed), en vooral niet gespeend van enige kennis van zaken. Wat een verademing ten opzichte van andere opgevoerde experten!De gerenommeerde waterexpert bijvoorbeeld: "Er dreigt een onvoorzien groot tekort aan water. De oplossing is dringend te stoppen met onze huidige tactiek om water zo snel mogelijk naar zee te leiden." Hmm, hadden ze dat vorig jaar niet kunnen bedenken? Of de fietsexpert: "Merk je onderweg dat je batterij te snel leegloopt, schakel dan naar eco-modus om je autonomie te verhogen." De powerpoint-experten van onze overheid: "Doe de tekst misschien nog ietsje kleiner, dat contrasteert beter met het ego van de sprekers." De Fluvius-experten, die er na twee jaar uiterst moeizame communicatie (het zijn geen experten telefoon opnemen) nog altijd niet in slagen een correcte compensatieregeling te treffen, alsof er gedurende hun loopbaan nooit eerder een tellerdefect optrad. Of de selfmade Amerikaanse expert die onderhuids bleekmiddel wil injecteren... Onze corona-experten leveren tenminste betrouwbaar advies, wetenschappelijk onderbouwd door haastig geschreven topartikels in The Lancet en The New England Journal. Vooral geen paniek zaaien. " Ik zou zelf onbezorgd naar Italië vertrekken als ik kon skiën. Zo lang u consciëntieus uw handen wast, zijn mondmaskers volstrekt overbodig. De scholen mogen open blijven. Nee dicht. Weer open, maar met social distancing. Of laat die distancing maar... Als iedereen maar een mondmasker draagt."Beste experten, mag ik vragen om de basisregels toch enigszins te volgen? Allereerst: spreek de waarheid. "Er zijn geen mondmaskers" is niet hetzelfde als "e r zijn geen mondmaskers nodig". Ten tweede: geef een uniforme boodschap, een expert is geen opinieleider. We begrijpen dat u het soms ook niet weet, maar " we kunnen ons nu wel wat permitteren" versus " als ik zie hoe los sommigen zich gedragen" is hopeloos verwarrend. Het helpt ook niet als wereldvermaarde virologen zich 'ervaringsdeskundige' noemen nadat ze zelf covid-19 hebben doorgemaakt. Volgen ze wel hun eigen advies? Ten derde: blijf bij uw leest. Laat commentaar over de economische impact van de lockdown over aan de... experten. Gezondheidseconomen, misschien? Maar die lijken nog veilig opgesloten in hun kot, en zullen allicht pas opduiken als het kalf al lang verdronken is, om de factuur aan die duivelse gezondheidswerkers door te spelen. Deze zomer geen water, deze winter geen elektriciteit, en tussenin die gevreesde tweede piek. Gelukkig hebben de experten van defensie voor erg goedkope en uiterst kwalitatieve mondmaskers gezorgd!