Een planetaire samenzwering

Het menselijk virus SARS-Cov-2 werd ontwikkeld door het Institut Pasteur, mogelijk in samenwerking met een laboratorium in Wuhan om het gevaarlijker te maken. Dat is het uitgangspunt van Hold-up, een documentaire over covid-19. Doel: een bacteriologische oorlog veroorzaken die een wereldwijde crisis uitlokt. Dat stelt de GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon en Microsoft) in staat een planetaire 'Great Reset' te verwezenlijken. Met name een digitale wereld zonder grenzen waar met het 'Internet of Things' de nieuwe autocraten over alle informatie van de burgers beschikken. Het verhaal in Hold-up geeft ook weer hoe incompetentie en gebrek aan vooruitziendheid bij politici kan veranderen in een planetaire samenzwering bedacht door een nieuwe, wereldwijde techno- autocratische aristocratie. "Het is een constante in de geschiedenis: degenen die privileges hebben, zijn bang van degenen die er geen hebben en die talrijker zijn; ze staan klaar om de mensen met privileges met geweld te verwoesten", zo zegt klinisch psycholoog Ariane Bilheran die een thesis schreef over het onderwerp. Elke gedachte die het complot van de gepriviligeerden aan de kaak stelt, wordt gecriminaliseerd. In deze film komt een techno-media-financiële kaste in het geheim bijeen in het Berggruen Instituut waar de aanhangers van complotten elkaar ontmoeten: David Rockefeller, Jack Dorsey (Twitter), James Cameron (Alien 2), Bernard-Henri Lévy, Alain Minc, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Elon Musk, Xavie Niel, Luc Ferry en Jacques Attali.Dokter Anthony Fauci, de Amerikaanse coronacommissaris waarvan Donald Trump zei dat hij een idioot is, kondigde in 2017 "een verrassende epidemie" aan. Dat hij dit kon voorspellen, is onwaarschijnlijk. Dus zou hij de oorzaak van de epidemie kunnen zijn, zo luidt het. Vooral omdat hij financiële belangen in verschillende farmaceutische bedrijven heeft. Een gevaarlijk virus de wereld in gooien en vervolgens rijk worden door vaccins, waarom niet? En omdat de GAFAM er alles aan deed om de herverkiezing van Donald Trump te voorkomen, is hij het laatste bolwerk tegen de grote samenzwering. Dat moet blijken uit een brief van de voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de Heilige Stoel. Trump wordt daarin op het hart gedrukt om niet toe te geven. Het bewijs? Jeff Bezos, de baas van Amazon, is een libertair. Zijn fortuin steeg in enkele jaren van 100 naar 200 miljard dollar. De marktkapitalisatie van Apple bedraagt 1.000 miljard dollar. De covidapplicatie op onze gsm's stuurt informatie naar Big Techs: Android is gekoppeld aan Google. In de laboratoria van Alphabet, het moederbedrijf van Google, proberen ze de dood te overwinnen met geneesmiddelen. De cirkel is dus rond: een spoedig onsterfelijke hogere kaste bereidt ons leven als slaven voor. Deze documentaire is professioneel gemonteerd. De toeschouwer wordt eerst anderhalf uur lang onderworpen aan een stortvloed gezaghebbende argumenten van vaak zelfbenoemde experts, afgewisseld met getuigenissen van zogenaamde 'gewone mensen' zoals een Parijse taxichauffeur die van alles 'zag' en 'hoorde' in zijn taxi. De luisteraar wordt gehypnotiseerd door de stortvloed aan informatie in een zintuiglijk labyrint dat grote Hollywoodproducties waardig is. Na bijna drie uur worden kijkers die de moed hadden om de hele documentaire in één trek uit te zien beloond met een revelatie. Wel jammer dat de lange (2:47) documentaire van Pierre Barnérias tot zulke uitzinnige conclusies komt. De vragen die hij stelt zijn nochtans relevant. Ja, er werd een loopje genomen met mondmaskers. Terwijl Maggie De Block op basis van informatie van de WHO, volhield dat de bescherming geboden door maskers niet 'wetenschappelijk' was, hebben de Franse autoriteiten warm en koud geblazen over dit onderwerp. Het ging op een paar maanden tijd van: het masker "dat nutteloos is als je in goede gezondheid verkeert" tot "het masker werkt niet zo goed" (Olivier Véran, minister van Volksgezondheid) om het dragen van een masker in juli tenslotte te verplichten. Ja, de Lancet-studie, die later werd ingetrokken en de ondoeltreffendheid en het gevaar van hydroxychloroquine (HCQ) aantoonde, was meer politiek dan wetenschappelijk. HCQ is een 'populistische' molecule geworden, Trump nam het, The Lancet is anti-Trump, dus de arme molecule moet worden verboden ... Ja, AFP, een van de drie grote nieuwsagentschappen ter wereld, wordt geleid door Fabrice Fries, een goede vriend van Emmanuel Macron. Maar stellen dat "de meeste wetenschappelijke publicaties vals zijn"? HCQ-ambassadeurs aarzelen overigens niet om prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften te citeren om hun stelling te onderbouwen. Ja, anti-HCQ-expert en infectioloog Kristine Lacombe van het hôpital Saint-Antoine bevond zich midden in een belangenconflict met de fabrikant van remdesivir, dat snel werd goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenagentschap. En ja, het was nodig om erop te staan dat de gerandomiseerde studie van Discovery HCQ includeert in haar grootschalige studie ... Maar is dat een misdaad? Ja, we wilden niet bang worden toen Emmanuel Macron 20 keer zei dat het oorlog was en toen Niel Ferguson, epidemioloog aan Imperial College, 500.000 doden aankondigde in Groot-Brittannië en twee miljoen doden in de Verenigde Staten. Maar dat was in de veronderstelling van groepsimmuniteit die ook nu nog veraf is en zonder enige lockdown. Ja, de Gafam zijn te machtig geworden en hun macht moet worden ingeperkt; ja, ze kozen duidelijk voor Joe Biden. Het Taskplatform van Facebook coördineert informatie over gebruikers met Google en Twitter. Maar de wil om onsterfelijk te worden en genetische ongelijkheden die aan de basis liggen van sociale ongelijkheden te corrigeren, heeft niet tot doel de 'nuttelozen' te elimineren (stelling ontwikkeld door dokter en auteur Laurent Alexandre in de documentaire en vervolgens becommentarieerd door een vroedvrouw in tranen). Het is eerder de ambitie van Google om ons te 'versterken' om de komende technologische revolutie het hoofd te kunnen bieden. Het is ook, via neuralink, het doel van Elon Musk, die de machtsovername door robots vreest. Wat Bill Gates betreft, het belangrijkste doelwit van aanhangers van complottheorieën, zijn stichting is misschien niet helemaal transparant en hij is een duidelijk voorstander van vaccins, maar het is zeker niet zijn doel om alle Afrikanen uit te roeien, integendeel. Waarom is Hold-up dan zo succesvol? Omdat de 'documentaire' een verhaal biedt dat logisch is voor een publiek dat al maanden wordt gebombardeerd met tegenstrijdige informatie. Een techniek die specifiek is voor totalitaire regimes, zoals al aan de kaak gesteld werd door de Duits-Amerikaanse filosofe Hannah Arendt. Door Hold-up te censureren geeft YouTube alleen nog meer geloofwaardigheid aan de meest krankzinnige komplottheorieën.