...

Onderzoekers van de universiteit van Newcastle hebben inderdaad de 'male idiot'-theorie (MIT) bevestigd - een woordspelletje met het prestigieuze MIT). Ze gingen daarvoor na of de meeste Darwin Awards gewonnen werden door mannen of door vrouwen. Die humoristische prijzen bekronen elk jaar mensen die gestorven of onomkeerbaar gesteriliseerd zijn als gevolg van uiterst dom gedrag. Ze zijn veeleisend bij Darwin. Geruchten maken geen kans, alle feiten worden geverifieerd. De laureaten moeten verantwoordelijk zijn voor hun daden op het moment van de feiten, hun tegenslag zelf veroorzaakt hebben en blijk hebben gegeven van een uitzonderlijk gebrek aan gezond verstand. Dat was het geval bij de man die een bompakket opende dat hij zelf had verstuurd en dat werd teruggestuurd omdat er geen postzegel op plakte, bij de man die zijn gezicht vol spoot met goudkleurige verf om een overval te plegen en die stikte in de toxische dampen van de spuitbus, bij de man die samen met een groep parachutisten uit een vliegtuig sprong om hen te filmen maar zijn parachute vergat, bij de man die wou aantonen hoe sterk een vensterraam was, erdoor vloog en 24 verdiepingen lager landde, en ook nog bij de man die zich een kogel door het hoofd joeg om te bewijzen dat zijn wapen geladen was. En dan mogen we de twee Belgische bankrovers nog niet vergeten die dynamiet gebruikten om de inhoud van een geldautomaat te bemachtigen maar daarmee het hele gebouw deden instorten en zelf onder de brokstukken bedolven werden. De lijst van de menselijke verbeelding is oneindig als het op domheid aankomt. Maar we hadden het over de Britse studie. De vier auteurs kwamen tot de ontdekking dat van de 332 prijzen die ondertussen werden uitgereikt, er 14 aan een man en een vrouw samen werden toegekend, meestal stellen die een standje uitprobeerden dat net iets te gewaagd bleek, er 282 of bijna 90% voor mannen waren en slechts 36 voor vrouwen. De auteurs van de studie geven toe dat hun resultaten mogelijk vertekend kunnen zijn. Aangezien de prijs door een vrouw werd bedacht, vertoont de jury mogelijk een voorkeur voor mannelijke stommiteiten. Bovendien zijn de idiote dingen die mannen doen vaak spectaculairder en dus mediagenieker. Iets ernstiger is alcohol, die er bij mannen vaker dan bij vrouwen toe leidt dat ze zich onoverwinnelijk gaan wanen. Hoe dan ook is de theorie van de 'idiot male' volgens dr. Denis Lendrem wel degelijk bewezen. "Mannen nemen veel vaker dan vrouwen ondoordachte risico's, alleen maar om op te scheppen of erkenning te krijgen van andere mannen en dat blijkt uit hun risicogedrag en het aantal mannen dat hierdoor op de spoedgevallendienst belandt of zelfs overlijdt", aldus Lendrem.