...

Het dagblad heeft het met name over de gevolgen voor de gezondheid. Met een evenwichtige studie, die eind februari is gepubliceerd, dacht de WGO discussies te kunnen vermijden. Maar het onderwerp van de gevolgen voor de gezondheid van de kernramp ligt zo gevoelig dat de WGO zich zowel de toorn van de Japanse regering als de woede van tegenstanders van kernenergie op de hals heeft gehaald. De Japanse overheid en de tegenstanders van kernenergie staan lijnrecht tegenover elkaar. De overheid beweert dat de ramp geen duurzame gevolgen zal hebben voor de gezondheid van de mensen die dicht bij Fukushima woonden, De tegenstanders zeggen dat Japan eenzelfde menselijk drama zal kennen als in Tsjernobyl. De Echos legt uit dat de WGO na twee jaar onderzoek door onpartijdige, vermaarde wetenschappers tot de conclusie is gekomen dat de risico's laag blijven en dat er geen duidelijke stijging van het aantal kankergezwellen te verwachten is buiten de gebieden die het meest getroffen zijn door de stralen.