Theo Francken richt een boodschap op Facebook dat echte mannen geen ongein (schmink, lingerie, gelaatsverzorging....) nodig hebben om zich goed te voelen in hun vel.

De vraag stelt zich tot wie de boodschap zich richt. Het zijn electorale tijden en er is op rechts altijd wel wat haantjesgedrag om kiezers te winnen maar een boodschap die de genderdichotomie terug in ere probeert te herstellen is niet te recupereren op rechts of op links. Gender zit diep in het humane brein en dat ligt volgens mij nog steeds in het midden.

Wellicht bestaat de idee dat rechts conservatief is en dat conservatief moeilijker met vrijheden die in de buurt van seksualiteit komen kan omgaan en daardoor een stevige like willen geven aan Theo in het stemhokje. En dat allemaal terwijl het genderspectrum niets met seksualiteit te maken heeft.

Misschien toch tijd voor een les over gender, geslacht, genderidentiteit, seksuele voorkeur op het hoofdkwartier van de N-VA

Er is ondertussen de laatste 20 jaar voldoende wetenschappelijke evidentie verzameld om te stellen dat de dichotome wereld van man en vrouw voor minstens 25 % van de bevolking veel te eng is en dat er tussen deze uitersten een gender fluïdum is waarin personen zich comfortabel voelen.

Is daar een probleem mee, beste Theo Francken? Het behoort toch tot de individuele vrijheid van het individu om gender en genderrol onafhankelijk van geslacht te beleven en er zich goed bij te voelen. Zelfs de Belgische wetgever heeft dat erkend en laat nu toe dat personen ook zonder medische diagnostiek en interventie binnen het brede genderspectrum een keuze kunnen maken over wie ze ervaren dat ze zijn.

Gelukkig was er de voorzitter die stelde dat dit geen N-VA standpunt is en dat de partij geen enkele belemmering kent aan de seksuele identiteit van elke persoon. Er toch nog even op wijzen dat genderidentiteit dus niets te maken heeft met seksuele identiteit. Misschien toch tijd voor een les over gender, geslacht, genderidentiteit, seksuele voorkeur op het hoofdkwartier van de N-VA.

En dan heb je dezelfde dag nog de paus die beweert dat als je homoseksualiteit vroeg detecteert bij je kinderen er wellicht psychiatrische hulp kan baten om dit te corrigeren. Te gek voor woorden. Homoseksualiteit is geen ziekte maar een kenmerk. Er is geen enkele behandeling want er is geen ziekte.

Wat is het volgende? Prenatale diagnostiek van potentiële homoseksualiteit bij een foetus wordt misschien de uitzondering om zwangerschapsonderbreking toe te laten?

Wat is het volgende? Prenatale diagnostiek van potentiële homoseksualiteit bij een foetus wordt misschien de uitzondering om zwangerschapsonderbreking toe te laten?

Als academicus die zich zijn ganse carrière heeft bezig gehouden met alles wat niet in het dichotome man vrouw spectrum past en als bijzonder gelukkige homoseksueel moet ik spreken en tegen de onwetenschappelijke onzin van een staatssecretaris en een paus heftig protesteren.

Ik kijk elke dag met verbazing naar de wereld rondom mij en vraag mij af wat er gebeurt en waar we naartoe evolueren. Toch heb ik in de geschiedenis telkens gezien dat alles beweegt als een slinger tussen uitersten en ik heb er alle vertrouwen in dat de slinger nu ver genoeg is doorgeslaan om stilaan terug te bewegen naar een sereen en neutraal discours waarbij de wetenschappelijke evidentie de toon zet.