Uitstrijkjes nog maar om de drie jaar terugbetalen, is evidence-based. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kunnen de gynaecologen er niets tegen inbrengen. "Maar het is niet de bedoeling dat we patiënten nog maar om de drie jaar zien."
...
Uitstrijkjes nog maar om de drie jaar terugbetalen, is evidence-based. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kunnen de gynaecologen er niets tegen inbrengen. "Maar het is niet de bedoeling dat we patiënten nog maar om de drie jaar zien." Dat zegt dokter Johan Van Wiemeersch (VVOG) in een reactie op het nieuws dat er jaarlijks 440.000 cervixuitstrijkjes minder worden afgenomen (AK 2285). Die daling is het gevolg van de beslissing in 2009 om uitstrijkjes nog maar om de twee jaar terug te betalen. Verwacht wordt dat de dalende trend zich nog sterker zal doorzetten. Vanaf 2013 worden de regels immers nog verscherpt en geldt een interval van drie jaar. "Uiteraard leggen we ons daarbij neer, de terugbetaling om de drie jaar is evidence-based. Heel wat uitstrijkjes zijn overbodig. Maar daar staat tegenover dat er ook patiënten zijn die nauwgezetter opgevolgd moeten worden. We moeten vermijden dat er patiënten door de mazen van het net glippen."De grote vrees van de gynaecologen is dat patiënten een uitstrijkje om de drie jaar automatisch zullen associëren met een controle om de drie jaar. "Onze boodschap is dat het niet volstaat dat vrouwen maar om de drie jaar bij hun gynaecoloog langsgaan. Want het uitstrijkje is maar één facet van het preventieve luik in de gynaecologie", benadrukt Van Wiemeersch. MisbruikEchografieën, borstonderzoek, counseling in verband met contraceptie of menopauze: het zijn essentiële zaken waarvoor een regelmatig contact met de gynaecoloog aangewezen is, zegt de woordvoerder van de VVOG. "Denk bijvoorbeeld ook aan de risico's van langdurig pilgebruik. Het is niet de bedoeling dat we huisartsen werk afnemen. Maar huisartsen kunnen ook niet aan alles denken."Parallel met de daling van het aantal uitstrijkjes, noteerde het Riziv sinds 2009 ook een terugval met een derde van het aantal colposcopieën. Ook hier vallen nog meer besparingen te verwachten omdat de cumul van een screeningsuitstrijkje en een colposcopie in 2013 verboden wordt. "Dat vinden wij een schitterende maatregel. Er wordt misbruik gemaakt van deze prestatie, vooral in het zuiden van het land."