Zowel pharma.be als Febelgen waarschuwen voor de gevolgen van het 'automatisch voorschrijven op stofnaam' (Vos). Dat kan de therapietrouw schaden en de bevoorrading van bijvoorbeeld antibiotica ernstig in de war sturen.
...
Zowel pharma.be als Febelgen waarschuwen voor de gevolgen van het 'automatisch voorschrijven op stofnaam' (Vos). Dat kan de therapietrouw schaden en de bevoorrading van bijvoorbeeld antibiotica ernstig in de war sturen.Voorschriften voor antibiotica en antimycotica worden vanaf 1 maart automatisch beschouwd als 'op stofnaam' (automatisch Vos). De apotheker wordt verplicht automatisch het goedkoopste middel binnen een marge van 5% af te leveren (verplichte substitutie). Het Riziv moet apothekers iedere maand een lijst bezorgen van de goedkoopste middelen. Voor PPI's wordt vanaf 1 april een plafondprijs ingesteld.Risico's Zowel pharma.be als Febelgen zien het automatisch Vos en de verplichte substitutie als een regelrechte bedreiging voor de kwaliteit van onze gezondheidszorg. "Wanneer patiënten een voorschrift op stofnaam krijgen, zullen zij geregeld een geneesmiddel afgeleverd krijgen dat weliswaar dezelfde actieve bestanddelen bevat maar qua excipiënt totaal verschillend kan zijn. Naam, verpakking, kleur en vorm kunnen maandelijks wijzigen. Dat geeft gegarandeerd aanleiding tot verwarring en is bijgevolg negatief voor de therapietrouw", zegt pharma.be.In een interview met Artsenkrant wijst Olivier Remels, woordvoerder van Febelgen, ook op mogelijke bevoorradingsproblemen met bijvoorbeeld antibiotica. De regering neemt zware risico's, want antibiotica blijven nog altijd levensredders, zo wordt gezegd. Het geheel van de besparingen treft de sector zwaar en de maatregelen zijn voor sommige bedrijven amper leefbaar.De twee koepelorganisaties leggen wel eigen accenten. "In vergelijking met andere Europese landen, dragen de oude merkgeneesmiddelen in België aanzienlijk bij tot de besparingen in de ziekteverzekering. Niet in het minst via het beleid van de goedkope voorschriften", zo stelt pharma.be. Dat beleid versterkt "de verankering van de (bio)farmaceutische researchindustrie in ons land".Febelgen betreurt dan weer dat echte incentives voor de markt van generieke geneesmiddelen nog steeds ontbreken, en dat ons land daardoor belangrijke besparingen misloopt.