...
Vijfentachtig procent van de Belgische artsen vindt dat er behoefte is aan betrouwbare en erkende websites met medische informatie, zo maakt de gezondheidsbarometer duidelijk. "De resultaten van het onderzoek tonen aan dat de artsen het huidige onlineaanbod niet betrouwbaar genoeg vinden", zegt expert Franis Daue van Itinera.Enkel wanneer het gaat over de diensten die de ziekenhuizen aanbieden (70%) en over de gegevens van de dichtstbijzijnde artsen (57%), is een meerderheid van de artsen overtuigd van de betrouwbaarheid van de informatie op het web. De enque spreekt zich niet uit over de kwaliteit van gespecialiseerde medische nieuwssites zoals artsenkrant.com, die traditioneel erg hoog scoren op de vertrouwensindex. WantrouwenEr heerst een groot wantrouwen tegenover informatie over de nieuwste wetenschappelijke kennis over de pathologie en het medisch advies om bepaalde kwalen te verzorgen (beide halen een score van 19%). Het wekt geen verbazing dat artsen zweren bij 'mondelinge communicatie met de zorgverlener' om patiten te informeren. Uit het onderzoek blijkt verder dat de patiten regelmatig bij hun arts informeren naar het meest geschikte ziekenhuis. Zowat de helft (51%) zegt daar vaak vragen over te krijgen. Ook naar de kwaliteit van de zorg van een andere zorgverlener of van een ziekenhuis (45%) en naar de kostprijs van geneesmiddelen (39%) wordt vaak geformeerd.ZiekenhuizenArtsen geven de kwaliteit van de ziekenhuizen in hun regio een score van 7,78 op 10. De kwaliteit van de geneeskunde-opleiding haalt een 7,45 op 10, de financie toegankelijkheid van de zorg krijgt een 7,32. De samenwerking tussen eerste lijn en ziekenhuizen schatten artsen doorgaans wat lager in: 6,38 op 10. Het minst vertrouwen hebben artsen in de kwaliteit van het gezondheidsbeleid: het federale beleid haalt een score van 5,59, het regionale gezondheidsbeleid doet het met een score van 5,61 niet significant beter. Dat is een tegenvallend resultaat voor Vlaams gezondheidsminister Jo Vandeurzen.